あ～懐かしい･･･

この前インタラクションの紙の課題をやる時にアイディア出しをしようと思った時
先日のフォローアップ講習で「シャーペンやボールペンじゃなく鉛筆やマーカーで描かないと議論が遅れてしまう」という話を思い出しました。
大学に入ってからアイディアでもなんでもシャーペンやボールペンを使ってるなぁ･･と思い、久々にクロッキー帳と鉛筆でアイディア出しをしてみようと受験以来使っていなかった鉛筆たちを出しました。

そしてクロッキー帳を開いてみると手に鉛筆の粉がついたり、削りかすが出てきたり
鉛筆入れを開くと、開いた瞬間に匂う黒鉛の匂いとバラバラ～っと落ちてくる鉛筆の音を聞いた瞬間に
あーこんな風にクロッキーしてたなぁ、とかあんな事言われたなぁとか、
予備校の教室や辛かったけど一生懸命描いた事を一気に思い出した。

そしたら受験生の頃みたいな緊張感や集中力が出てきて不思議とアイディアが浮かぶようになって、こういう記憶はモチベーションを上げたりもしてくれるのかと驚きました。
人間にとって匂いや触感っていう五感というものはこんなにも記憶を呼び起こさせるものなんだなぁ、と改めて感じました。



中身

汚いけど、宝箱だなぁ･･･

横浜WS フォローアップ講習

今日は横浜ワークショップのフォローアップ講習に行ってきました。


講習後吉橋先生とお話していて

「デザインというのは講評の文化だ」ということを教わりました。
作って、それを出して講評してもらって、そこで聞いた事をいかして次に行く。そういう繰り返しだということ。

予備校でも1人でデッサンを描いている時は自分の絵のどこが悪いかとかわからないけど、
周りに人がいたり、講評で前に出して離れて見て、みんなの絵と比較してみることでやっと自分の絵の悪いところが見えてくる。
「あ～～～！なんであんなに見てたのに気づかなかったんだろう･･･！！」って。
1人で描いてる時と皆で描いてる時でこんなに違うのはなんでなんだ･･･と受験生の時はかなりびっくりしました。

だからシャッフルディスカッションで他のグループからの意見を貰ったり、聞いたりする事で冷静さを取り戻せたり、自分たちでやっていても気づけなかった事に気づける。

考えてみれば、なんでも作って指摘されて作って指摘されて･･･そして段々と良い物ができてたな。
父のブログの「良いデザインをするには」にもあったように期間が一ヶ月ある課題なら最初すぐにとりあえず作ってあとの28日間で見直して、直していく。
デッサンのように直せば直すほど良くなる、という事なんですね。
やっぱり間際に作る作品は最悪だもんなぁ。。


なんでも徹夜して作る癖を直さなければ･･･････

ウェブ構築-2

2度目のウェブ構築の授業でした。
この前書いた正20面体のプレゼンをしました。

なんと、ちゃんとテープも切ることもせず正20面体を作ることが出来ました！





これが完成です。
右が資料を元に作ったもの(テープ使ってます)
左がオリジナルの折り方

これを作った流れは

1.元の20面体をもっと簡単に作り出せないか模索→マクロ

2.元の20面体のパーツを分析し簡略化したパーツを制作
　表に見える面と裏の面を工夫
　個人でパーツの制作に取り組む→ミクロ


3.行き詰まったので再度20面体がどのように組み合わさっているかを確認
　全員の意見を出し合い相談→マクロ


4.組み合わせに必要なのはポケット(差し込み口)と判断
　再度パーツに加工を加える→ミクロ

5.組み立てる
　今までの流れを確認→マクロ


振り返ってみると、ちゃんとマクロ→ミクロ→マクロ→･･･でやっていけてるのに気づきました。

実際に折り方も載せておきます。







---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


授業ではこのような商品が載ってるカードを配られ、
それらの分類軸を見つけるという事をやりました。
30個弱出たのですが、省いてどんな分類になったかというと

・使ったときの音

パソコンだったらカチャカチャ
スナック菓子だったらバリバリ
フットバスだったらジョワーとか･･･

・単体で使えるか、何かと一緒じゃないと使えないか

ゲームソフトはゲーム機がないと使えなかったり、
塩もそのまま食べることはなく、何かの料理に入れて使うけど、
服とかペットハウスはそのまま使う以外にない。

・捨て方

粗大ゴミかとか燃えるごみか燃えないごみか

・用途

飲む、入れる、着る、焼く、遊ぶ、拭く･･･など

・形

正方形、長方形、台形、楕円･･･など

・使用期限

食べ物はすぐなくなっちゃうけど、カメラとかパソコン、服はずっと使う。



これは分類してすぐ終わってしまったのですが、
こうやって何個も出して、軸の引き出しを作っておくと後で役に立ちますね。
これがフォトカードソートの時にいかせればなぁ～･･･

9/18

社会学でフィールドワークについてやった。

フィールドワーカーには4つのタイプがあって



完全な観察者:無色透明、マジックミラー越しで調査してるような姿が見えない。

観察者としての参加者:「あ！観察者がきた！」みたいに姿が一目で分かる。アンケート調査とか

参加者としての観察者:メンバーとして認められてはいるが、観察する目は忘れない。

完全な参加者:溶け込みすぎてしまい、客観的な目が持てなくなってしまっている。


例えば田舎から東京に上京してきた人は見るもの見るものに「お～すげ～！」って驚くけど、元々そこに住んでる人はなんとも思わないで生活してる。

フィールドワークにはこういう「上京してきた人の目」がとても必要なんだけど、それだけじゃ駄目で、「上京してきた人の目」と「元々住んでいる人の目」をどちらも持っていないといけない。

この4タイプでいうと、

観察者＝上京してきた人
参加者＝元々住んでいる人

とすると、それがこの中の「参加者としての観察者」にあたる。
フィールドワークの時この2つの視点を持って出来ればなぁ。と思います。

この夏自分も函館っていう知らない土地に行って「上京してきた人の目」にもなれたし
東京にいる時も色んな土地から来た人たちと関われて「元々住んでいる人の目」も持てて
「上京してきた人の目」と「元々住んでいる人の目」を比較できたことは凄くいい経験だったなぁと思う。
地元の人と私たちが思う魅力とか、驚く場所が思っていた以上に違うっていうことも体感できたし。

9/12 ウェブ構築 その2

授業ではまず「正20面体」を作りました。

最初は折り方が書いてあるプリントを渡されます。
 

まずこの折り方で折ります。
 

 
テープが使えなかったので、うまく固定できなくパーツを組み立てるので時間をとってしまいました。
皆で何個かパーツを持っていっきに差し込んだり、机にのっけてやったり、支えながら立ててみたり･･･
結局先生が持ってきてくれたテープに助けられました･･･

 

 
完成

これを元に「新しい正20面体の折り方を考える」という課題を出されました。
この課題で何を見るのかというと、「ミクロ視点・マクロ視点をもつ」ということです。

例えば人を描くとき、一つ一つのパーツを描くのも大事なのだけど、
ちょっと鼻を描いたらまた全体を引いて見る
ちょっと目を描いたらまた全体を引いて見る
っていうのを何度も繰り返す。
そうすることでバランスのとれた絵が描ける。
引いてみないと顔が小さくて体が大きかったり、ディティールも偏ってしまったりする。
(絵ひどいな、、)
 
これもまたさっきの階層構造で表せて、

 
口を描いたらまた顔→頭→全体へもどって確認


ミクロだけだとそのものしか見えなくなってしまうので常に「マクロ⇔ミクロ」の視点を持たなければいけない。
というのは分かっていながらもテープや資料は見ちゃいけないという条件もあるのでこの課題全く進みません･･･
まずはどの単位で作ればいけるかっていうのを考えて「正三角形」でいこうと決めたのですが、
実際長時間手を動かしてるとミクロ･マクロ視点が頭から抜けていっちゃうので、理解したとしても自分でできるようになるのはまだまだ時間がかかるんですね。




最近よくデッサンをたとえにして出すのですが、今まではなんとなく描くと良いんだ！と思ってやってきたものが
こんなに奥深かったことに驚いています。。だからデッサンやれって言われるんですね。





集まりが終わってから皆で花火しました
 
ちゃんとした画像がなくてごめんなさい。
ほとんど打ち上げ花火だったので皆一瞬で消えちゃうんです。。

9/12 ウェブ構築 その1

金曜日はウェブ構築の授業でした。
そのとき学んだ事を自分なりに整理してみます。
 

まず、ウェブデザインとは何か？ということを簡単に説明してもらいました。
私は今までウェブデザインといったらどれだけヴィジュアル的に綺麗に見えるか？とか外見のデザインだと思っていました。
でもそうではなくて、ウェブデザインも「誰が」来て「何を」するのかと予測をしてユーザーを助ける、中のデザインをしていると知りました。

例えば本は1ページから最後のページまで皆同じ順番で読むけど、webサイトはユーザー全員がそれぞれ見る順番が違う。
ユーザーが知りたい情報をどうやって簡単にそこまでたどり着けるか？という構造を作らなければいけない。

例えば本の構造のようなモノの考え方をしてしまうと、
下の画像のように、何か課題について話し合っていて1つのアイディアだけでずっと話していたらもし④まで話していても、それがダメだと分かったときに、また振り出しに戻ってしまう。

そんなときに下のような階層構造が必要で
もしダメだとわかっても何個かアイディアを出しておけば、またそこへ戻って話ができる。

この構造はウェブデザインではとても重要らしい。
色んなサイトを見てみると、どれも大体同じ階層になっていることがわかった。
思い返してみれば「あ～あれ(アクセスとかリンクとか･･･)はあそこにあるだろうなぁ」っていう、どこのサイトにいってもなんとなく予想がついていたことを思い出した。
それはどのサイトも同じ構造をしているから使っているうちに体で覚えちゃってるんだろうなぁ、と思いました。 

長くなるので次に回します。

 

9/11

今日、アメリカ同時多発テロ事件から7年経った9月11日です。
意外とニュースで同時多発テロが取り上げられてないのに驚きました。
段々と過去の話になっていってしまうのかな、と思ったり。。

今日は学科の授業のみでした。
私は社会学をとっているのですが、後期は自分が問題視していることに対して「問い」を立て、それについてフィールドワークやインタビューなどをします。
インタビューを通して、他者を見聞きし理解する。
レポートを書き、他者の姿を文章を通して表現して、第三者に伝える技術を身につける。ということをします。

情報をまとめ→外に出し→伝える
(これってちょっと前に書いた「人に教えること」と一緒だ！)

そこで今日は情報についてやりました。

・インダビューは調査する側が「誰」かによって得られる情報が違う





例えばお母さんにインタビューをする時、する側が父の時、私の時、全く知らない他人の時だと教えてくれることは違う。
「今貯金がいくらあるのか？」って質問があったとしたら

父には本当の事を言う
私は子供だから心配させまいと沢山あると言う
他人には別に貯金のこと教える必要もないし、怖いから言わない。

とか。これは適当な例えだけど、、、

・「自明性」と「異質性」

自明性とは、日常生活の中であたりまえのことすぎて、頭に入ってこない、「情報」としてとらえないこと。
異質性とは非日常的すぎるとか、まったく馴染みのないものだと頭が拒否してしまう。そうゆうものなんだと認識してしまう。

この二つの何か気になるけど分からないっていうザワザワ感を追究していくことによって「情報」収集が出来るようになる
この二つはフィールドワークをしている時によく気づきますよね。


何か情報デザインじゃないところでこうゆう事学べるって何か新鮮というか、ワクワクします。
後期楽しみです。

あと今日は新国立美術館に「二科展」を見に行こうと急いだのですが、結局また間に合わず･･･
代わりに奥菜恵が出ている「シャッター」を見に行きました。
まぁホラーにストーリーは求めてないけど、微妙だったかな･･･結局人間が悪いんだな。っていうオチでした。

9/8

後期最初の授業「情報デザイン基礎概論」の授業で学んだことについて書きます。


従来は止まった世界を描くのが普通だったが、動く世界を作れるコンピューターなどが出来た今、
私達には　「動き・変化」　の引き出しを持っている事が重要。
これがないと想像力の低いアウトプットしかできなくなってしまう。

デッサンに例えて話します。
例えば②が作品だとします。

 


今までのアートでは止まった世界を描いていたが、今の世の中では下の①③が必要とされている。

デッサンを描く上で(②が)不自然に見えないようにするには？
↓
②のかたちになった過程(①③)を想像させるような動きのあるかたちを描く





↓
それには　「手の観察」　が大切！

手を見ずに手のデッサンはできない。
沢山沢山手を動かし、一番美しい！と思った瞬間の手を描く。
かたちを決める段階でもただ静止した手を観察しててもダメ。



これをくりかえしくりかえしやることで、どの形、構図が美しいのか、ということが自然と分かってくる＝動きの引き出しが出来る。

そして手のかたちが狂っていると、人はすぐに違和感を覚える。
何故か？
↓
常に手を見ているから！
自分の体の一部だから無意識のうちに観察している。

例えばもみじの紅葉も緑からいきなりパッと赤くはならない。
その　緑　⇒　赤　になる過程の「間」が大切。
　　　　　　↑
　　　　　ここ！

9/10

後期初の実技の授業「インタラクションデザイン基礎」を受けました。
それについて書きます。

※この日は全部携帯で撮っているので汚かったり小さかったりするかもしれませんがご了承ください。。

ミニワークショップをやりました！



自由行動で多摩美のキャンパス内から文字を見つけて、携帯の写メールで撮って来る。
(ひらがな/カタカナ/漢字/数字/アルファベット等)
30分後教室に戻って来る事。一番気に入った写メを送って下さい。


それで撮った写真をスライドショーしていって1人1枚ずつ何という文字か当てる。
というワークショップでした。


最初は普通に書いてある文字を見てしまったのですが、
自然にできているものが良いな、と思ったので、私は汚い場所を探しました。
何故汚い場所なのかというと、汚いところはあまり人が入ろうとしない場所が多かったりするので人の手が故意に加えられていないかな？と思ったのと、
色んなものが落ちてたりするところなら面白いものも見つかるかなと思ったからです。


そこで見つけたのが下の画像です↓
パッと見てなんていう文字なのか考えてもらえると嬉しいです。



錆でできた「8」



壁のしみ･キズ「Y」



踏まれたねんど「小」



枝の影で出来た「木」



セメントの「し」


で、これを人に出す場合に自分は周りを見て撮ったからどこを見たらいいか？何て言う文字か？は分かるけど、
初めて見た人は一瞬見たとき分かるのか、とかどこを見るんだろうと考えた。

そこで選んだのがこれ


屋根の上の錆?「大」



これを選んだ理由は自然に出来たものなんだけど、綺麗というか居酒屋のロゴマークにありそうだなぁ(笑)と思ったからです。
上の画像の「し」や「８」と迷ったのですが、「８」はすぐに見つかりそうでありきたりかなぁと思ってやめました。
(ありきたりとかそういう事は考えないほうがいいのかな･･･)

これは授業では「大」だと当ててくれたのですが、後から別の子たちに聞いてみると「J」とか「反対なのかと思った。」と意見をもらいました。
平面構成をやるときもそうですが、最初は縦で描いていても横にしてみるとそっちの方が良かったりとか、
何で色々回したりして他に何か発見はないか確認しなかったんだろう、、と反省。

ちなみに回転させたのがこれ


「Y」に見えます。


周りの写真を見ていて思ったのが視野が狭かったなっていうこと。
私は小さいものにしか注目していなかったので、建物とか水道、イスとか何かと影で一緒にできて文字に見えるものとかそう大きく見れたらもっと視野が広がって文字に限らず色んなものが見れたのかなと思いました。

あと太陽の光で画面が全く見えなかったのもあるけど、トリミングの事をしっかり考えて撮らなかったのは後悔。
全体的に近すぎた？
もっと全体を撮れば周りの状況もわかるしもっと自然に出来ているものだということもわかって面白かったのかも･･･


客観的な見方と主観的な見方は全然違うことと、自分が客観的な見方がまだまだできていないことがわかりました。

9/6 金の卵展

 「第三回　金の卵展」
2007年8月30日(木) ～ 9月9日(日) 
時間 : 11:00 ～ 19:00 (最終日は17:00まで) 
会場 : 六本木のアクシスギャラリー 
入場料 : 無料 


行ってきました！二回目です。
前行った時はポートフォリオがちゃんと見れなかったのと、プレゼンがあるということで。

プレゼンの仕方によって作品の見え方がかわるもんですね…


話は変わって
恥ずかしいのですが、今までポートフォリオが何なのかちゃんと分かってなくて。
前期に大学で一つポートフォリオを作ったきりで、
しかも時間がなかったので、映像、コンセプト、地図係と役割分担していたため、把握していないところも多く、結局ポートフォリオ全体も全員で確認できていなくて。
あたりまえのことだけど 役割分担よりももっと1人1人が全体を把握しながら進めなくちゃいけないんだよな、と思いました。

でも夏前はこんなにあたりまえのことにも気づいてなかったのか、自分！と、
夏休み中にすごい成長したわけじゃないけど、やる気のなさ、というか適当さに呆れました・・・
だから金の卵展で先輩が作ったちゃんとしたポートフォリオを見れてよかったです。

私も今までの作品とかでポートフォリオを作ってみようかな、と思います。



会場で横浜WSってお世話になったtube graphicsの木村さん、会場班の千葉工大の上田さん、
しかもex-sightの時同じ班でお世話になった専修大のるいるいさんと未来大のこーじさん、にお会いしました！びっくりした〜

また会えるなんて感激でした。
福聚さん、プレゼンお疲れ様でした！


金の卵を抜けた後、国立新美術館にいこうと思ったのですが、時間の関係で断念･･･
今週また行ってきます。